Skip to content

Genetyka i przestępczość: potencjalne niewłaściwe wykorzystanie informacji naukowych w sądzie

2 miesiące ago

710 words

W ciągu ostatnich kilku lat badania genetyczne stworzyły podstawowe dane na temat możliwego bezpośredniego związku między składem genetycznym a poważnymi chorobami psychicznymi (lub cechami takimi jak impulsywność). Te wczesne odkrycia mogą ostatecznie mieć wpływ na diagnozę, leczenie i poradnictwo genetyczne, ale także podnoszą kwestię determinizmu genetycznego. W naszym systemie prawnym odpowiedzialność karna zależy od założenia, że dana osoba może swobodnie wybierać swoje zachowanie. Okoliczności, które kolidują z wolną wolą, w tym status nieletnich lub szaleństwo (poważna choroba psychiczna zakłócająca umiejętność poznania dobra od zła), były tradycyjnie powodem ograniczania odpowiedzialności karnej. Choroba genetyczna, która koliduje z wolną wolą, mogłaby rozsądnie podnieść kwestię winy winnego przestępcy.
Dowody z genetyki na biologiczną podstawę zachowania nie pozostałyby niezauważone przez tych, którzy szukają naukowego wyjaśnienia ludzkich zachowań. Prawo często sięgało po medycynę, aby pomóc w zrozumieniu zachowania i zostało zmiennie nagrodzone. System sądowniczy zaczął wykorzystywać początkowe dane genetyczne, ale wyrażają zaniepokojenie genetycy i inni, jeśli chodzi o niewłaściwe stosowanie tych pojęć i danych.
Genetyka i przestępczość udaje się zgromadzić interdyscyplinarną grupę ekspertów w dziedzinie filozofii, medycyny, psychiatrii i prawa w celu dokonania przeglądu implikacji nowych danych genetycznych dla sali sądowej i społeczeństwa. Książka składa się z czterech części: Historia badań genetycznych i filozofia wolnej woli i determinizmu , Złożony interfejs psychiatrii klinicznej i badań genetycznych , Badania genetyczne w odniesieniu do prawa karnego i nieletnich oraz Wnioski i zalecenia Istnieje 11 rozdziałów; na końcu kilku z nich opracowano koncepcje, które mają pomóc czytelnikowi w zrozumieniu materiału z tego rozdziału.
Filozoficzna dyskusja wolnej woli i determinizmu w tej książce jest żywa, ponieważ sprawy sądowe, które mają być rozstrzygnięte – sprawy związane z szaleństwem, długimi karami więzienia i na przykład karą śmierci – mają ogromne znaczenie. Przesunięcie w kierunku przekonania, że determinizm genetyczny może powodować skłonność do przestępczości, przemocy lub obu, podniosłoby kwestię obrony genetycznej . Jednak niektórzy autorzy sugerują, że gdyby udowodniono istotny wpływ genetyczny, oskarżeni mogliby być bardziej odpowiedzialnym ze względu na ich świadomość skłonności do aspołecznych zachowań w okolicznościach, których nie chcieli uniknąć. Bardziej problematyczna byłaby możliwość usunięcia kogoś ze społeczeństwa na czas nieokreślony z powodu genetycznego defektu dla niebezpieczeństwa . Autorzy podkreślają luki w naszej wiedzy na temat związku między genotypem a fenotypem i zauważają, że przyczyna choroby psychicznej jest wieloczynnikowa i obejmuje niezdefiniowane elementy środowiska.
Prawni autorzy łączą informacje filozoficzne i medyczne, wyrażając sceptycyzm i ostrożność w zakresie stosowania danych genetycznych. Dokładnie oceniają konserwatywny charakter systemu sądowego w odniesieniu do zmian podstawowych domniemań w prawie, w szczególności koncepcji wolnej woli; kwestie dowodowej i prawnej niedopuszczalności; potencjalne wykorzystanie wad genetycznych jako zaostrzających (w przeciwieństwie do łagodzących) czynników w procesie wydawania wyroku; oraz problem oddzielania wpływów genetycznych od wpływów biologicznych lub środowiskowych Te analizy prawne są łatwe do zrozumienia i stanowią mocny punkt książki.
Nierówności w rozdziałach tej wielorakiej książki są w rzeczywistości siłą, ponieważ niektóre kwestie są wzmocnione i ponieważ obie strony niektórych debat są prezentowane. Byłoby pomocne, aby na początku książki wyjaśnić doktrynę prawną o zmniejszonej zdolności (w której dana osoba nie jest w stanie stworzyć intencji popełnienia przestępstwa lub rozważyć innych opcji) i zmniejszyć odpowiedzialność (w osoba zamierzająca popełnić przestępstwo i w pełni ją rozważyć, ale powinna być mniej odpowiedzialna z powodu innych czynników). Pomogłoby to wyjaśnić argumenty dotyczące stopni odpowiedzialności prawnej. Jednak te zarzuty nie wpływają w istotny sposób na ogólne przesłanie książki.
Sean H. Yutzy, MD
Washington University School of Medicine, St. Louis, MO 63110-1093

[więcej w: choroba bostońska u dzieci zdjęcia, okrężnica wstępująca, wirus bostoński objawy u dzieci ]
[patrz też: kontur cieszyn, klebsiella pneumoniae w pochwie, produkty wzdymające ]

0 thoughts on “Genetyka i przestępczość: potencjalne niewłaściwe wykorzystanie informacji naukowych w sądzie”