Skip to content

Minds Behind the Brain: Historia pionierów mózgu i ich odkrycia

2 miesiące ago

521 words

Co sprawia, że książka jest świetna. Zasadniczo łączył świetny temat i znakomity pisarz. Książka Finger a jest w tej lidze. Autor, psycholog i historyk neurologii, wybrał biograficzne podejście do wyjaśnienia, w jaki sposób rozwinęła się nasza wiedza na temat funkcji mózgu. Na stronach wprowadzających czytelnicy mogą poczuć, że są ponownie umieszczani w klasie, używając zwrotów takich jak nasza podróż i zobaczymy to . W następnych rozdziałach nie można jednak nie ująć się, a nawet zaczarowany przez wielką opowieść Finger. Łączy dary narracji z bogactwem wiedzy w tle. To połączenie powoduje sprytne przeplatanie historii pomysłów wśród relacji biograficznych wielkich naukowców. Palecowi udaje się z takim podejściem nawet w pierwszym rozdziale, o egipskiej medycynie. Oczywiście, brakuje informacji o osobach z tamtej epoki, ale Finger ożywia narrację, opowiadając historię o tym, w jaki sposób egiptolodzy Edwin Smith i James Breasted pomogli odszyfrować papirus chirurgiczny . Kontynuuje on rozdziały o Hipokratesie, Galen, Vesaliusie. , Kartezjusz i Willis. W ciągu wieków, kiedy ci ludzie żyli, ale oczywiście szczególnie po okresie renesansu, zwiększona wiedza na temat struktury mózgu radykalnie zmieniła zakorzenione idee dotyczące jego funkcji. Funkcja mózgu jest wiodącym tematem w kolejnych rozdziałach: Galvani, Gall, Broca, Ferrier i Hitzig. Nawet historie, o których wielu czytelników słyszało wcześniej, powiedziano tak dobrze, że wydają się świeże. Przykładem jest kontrowersja między Ferrierem i Goltzem na Światowym Kongresie Medycznym w 1881 r. W Londynie, dotycząca lokalizacji funkcji mózgu (chciałbym być muchą na ścianie), a jego następstwa prawne wywołane przez brytyjskich antywywiślańskich.
Rozdział na temat Charcota jest w porządku, ale niestety jest to jedyny rozdział dotyczący opieki nad pacjentem. To jest moja główna krytyka tej książki: neurologia kliniczna jest w dużej mierze zaniedbana. Oczywiście, Charcot był olbrzymem, ponieważ wprowadził pewien porządek w dziedzinie neurologii, klasyfikując choroby według ich cech anatomicznych (np. Stwardnienie zanikowe boczne i stwardnienie rozsiane), a nie ich objawy (np. Paraliż i szaleństwo). Warto jednak zauważyć, że zbudował on już ustalony ruch, w którym holistyczne pojęcia choroby zostały w dużej mierze zastąpione przez podejście oparte na organach. Takie podejście zostało zainicjowane przez Morgagniego (1682-1771) w Padwie, we Włoszech, i zostało przeniesione w Londynie przez Baillie (1761-1823), aw Paryżu przez Desault (1738-1795) i Bichata (1771-1802). Otrzymał silny impet z Rewolucji Francuskiej, która zniosła tradycyjne bariery między medycyną a chirurgią. Wśród prekursorów Charcota w rozpoznawaniu strukturalnych chorób mózgu były Bright (1789-1858) i Rostan (1790-1866).
Historia o neurologii klinicznej nie zakończyła się także wraz z Charckiem. Zmiany patologiczne w układzie nerwowym, po rozpoznaniu, zostały skorelowane z fizycznymi objawami neurologów następnej generacji: Babińskiego (1857-1932), którego nazwisko pojawia się tylko w podpisie ilustracji Gowers (1845-1915) i Oppenheim ( 1858-1919), by wymienić tylko kilka
[więcej w: przewód żylny, oseltamiwir, ospa bostońska zdjęcia ]
[patrz też: iwonex, pozew o alimenty od dziadków, antidotum nowy sącz ]

0 thoughts on “Minds Behind the Brain: Historia pionierów mózgu i ich odkrycia”